AMD785G приятная неожиданность
На днях решил обновить свое железо. Сколько ж можно мучить два раза подожженную старушку Shuttle AB48N с процессором Intel Celeron 2,4 GHz в 478 сокете, хватит подумал я и решил отправить старое железо на покой, но не тут-то было. Мой хороший друг до сих пор не имеющий компьютера уговорил меня собрать ему машину из этих старых частей. В общем одним технонекрофилом на свете стало больше.Себе же я выбирал новые комплектующие достаточно долго, все никак не мог вписать систему
в минимальный бюджет. Даже рассматривал всерьез возможность покупки чего-нибудь производительного, но устаревшего с рук, пока не обратил свое внимание на motherboard'ы базирующиеся на чипах AMD и содержищие встроенную графику Radeon.В итоге остановил свой выбор на полноразмерной плате ASUS M4A785TD-V EVO, поддерживающей процессоры в Socket AM3, память DDR3, установку пары видеокарт ATI в режиме CrossfireX и содержащей встроенное видео Radeon HD 4200 c поддержкой аппаратного декодирования/транскодирования видео.Поскольку азартные игры я не люблю, покупать одноядерный Semphron и превращать его в двухядерный Athlon, либо покупать трехядерный Athlon и превращать его в четырехядерный Phenom я не стал, остановился на честном и самом дешевом Athlon II X2 215.Дискретной видеокарты я покупать не стал, но если кто-то подарит парочку Radeon HD5970, мне есть куда их воткнуть :) .Теперь отдельно о встроенном видео. Если честно я приятно удивлен, AMD это Вам не Intel, на бордовом видео от Intel об играх можно было забыть (по крайней мере раньше), на этой же карточке в не самые навороченные игрушки можно вполне комфортно поиграть, благо к 128 Мб видеопамяти можно отрезать еще 128-896 Мб от имеющейся оперативки.Windows 7 оценивает производительность системы в 4,2 попугая из 7,9, пункт с самой низкой оценкой (по которой и выставляется общая) - Производительность графической подсистемы для интерфейса Aero.В общем доволен сделанным выбором, игрушки играют, телевизор показывает, видео с камеры можно записывать, правда так желаемого мной выхода на телевизор в виде S-Video нет, но это только ускорит покупку девайса с нормальным HDMI интерфейсом.
Комментарии
орёл
Хорошо, что сам доволен.
Главное, чтоб твой компьютер не перегревался и удачи!
а на Intel жаловаться - это смешно!
С ним AMD и рядом не валялся.
Meg@DED
Температура под нагрузкой не превышает 40 градусов, так что с этим все в порядке, при дешевеньком кулере.
А на Intel жаловаться никто и не собирался, просто констатирую факт, в плане встроенного видео чего-либо похожего у Intel я не увидел.
Сергей
Я вот тоже в сторону ентого чипсета поглядываю. В связи с чем возникает вопрос (ну, раз уж у вас о unix упомянуто :) ) - C какими драйверами кушать сие чудо(встроенный видеоадаптер) под linux( короме VESA, конечно, ибо это в корне не устраивает) Расскажите, плиз, как ведет себя встроенное в AMD785G видео под linux, если такой опыт имеется.
Meg@DED
Нету у меня линукса на этом компутере.
orik
дружище, хочу ноут с таким видео-чипсетом брать, очень важно - сталкер зов припяти потянет?
Meg@DED
Не пробовал.